* Propuesta de Grado de TS en Ftad. Derecho 4 Nov 09

* Alegaciones TS Vicerrectorado UNED 2009
 

Estimados compañeros:
 
Llevamos todo el año diciendo NO a esta propuesta de Grado realizada desde la Facultad de Derecho de la UNED.
 
La primera propuesta conocida fue con fecha 31 de Marzo 2009, en la que se contemplaban 47 créditos de asignaturas de Derecho, y apenas variación en asignaturas de Trabajo Social en comparación con la actual Diplomatura que estudiamos en la UNED (sólo fue una, Trabajo Social: MODELOS TRABAJO SOCIAL: UNA APROXIMACIÓN INTERNACIONAL EXTRANJEROS).
 
Actualmente, hay una nueva propuesta con fecha 4 de Noviembre 2009, en la que han “rebajado” créditos de asignaturas de Derecho, pero aún así, sigue siendo una cantidad desproporcionada e incoherente con nuestra especialidad en Trabajado Social, nos siguen planteando  37 créditos en estudios de Derecho. (Adjuntamos propuesta actual de Grado de Trabajo Social en la UNED).
 
Hay mucha prisa en querer aprobar este Grado para presentarlo en la ANECA cuanto antes y en concreto esta propuesta. Ahora mismo, estamos en periodo de alegaciones por lo que nuestra manifestación diciendo nuevamente NO a este Grado, es importante y fundamental. Las alegaciones deber ser remitidas por registro en el Rectorado, por registro en la Sede Central de nuestra Facultad, correo ordinario, fax o correo electrónico al Vicerrectorado de Ordenación Académica. Antes del 9 de Diciembre o como muy tarde el 12 de Diciembre 2009 a :
 
Vicerrectora de Ordenación Académica, UNED
Bravo Murillo, 38
Madrid 28015
Fax: 91 398 60 38
vrector-ordenacionacademica@adm.uned.es
 
Una vez que se reciben las alegaciones en el Vicerrectorado, se envía copia a la Facultad de Derecho para recabar su valoración a través de un informe de la Comisión de Titulación y posteriormente la Comisión de Ordenación Académica (COA) resuelve en el proceso de informe del Proyecto de Título y lo eleva al Consejo de Gobierno de la Uned.
 
Por ello, os invitamos a participar para que oigan nuestra voz mediante el envío de alegaciones. Adjuntamos modelo orientativo.
 
Rogamos hagáis la mayor difusión de este correo, que compartáis esta información con vuestros compañeros/as de estudios. 

* Propuesta de Grado de TS en Ftad. Derecho 4 Nov 09

* Alegaciones TS Vicerrectorado UNED 2009
 

El PP pide que se aclare la venta de libros de la UNED

El hecho de que la UNED adjudicara a una empresa de limpieza y mudanzas su librería virtual y que obligara a las editoriales a descontar a este negocio privado el 30% del precio de venta de los libros, tal y como publicó ayer LA RAZÓN, ha generado extrañeza.
El portavoz de Universidad del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y hasta hace poco vicerrector de la Universidad de Sevilla, Adolfo González, se mostró ayer sorprendido de que una empresa con este objeto social se dedique a gestionar la librería virtual de la universidad más grande de Europa. «Es una situación rara existiendo otras empresas editoriales muy consolidadas». González hizo hincapié en que «el rector de la UNED (que se juega su continuidad en el cargo en las elecciones a rector del próximo día 18) debería ser muy cuidadoso porque las publicaciones son una marca muy importante para la universidad».  También apuntó la necesidad de que se aclare lo que está ocurriendo con la venta de libros de la universidad a distancia.

«Ha cumplido»
En cambio, el Ministerio de Educación y la Unión de Editoriales Universitarias Españolas han defendido la gestión del rector y se han remitido literalmente a lo que argumenta Gimeno Ullastres. Así, el rector se ha defendido de las críticas y mantiene que la empresa a la que se adjudicó la librería virtual «ha cumplido en todos los términos en lo que se le ha pedido» y subraya que la empresa adjudicataria, DBM Logistics & Mail Services, «tiene recursos suficientes para cubrir las obligaciones económicas», a pesar de que se le imputaban impagos a la universidad por más de 208.000 euros. Gimeno ha defendido que el objetivo prioritario de la UNED a la hora de imponer unos acuerdos con «impuesto revolucionario», como dicen las editoriales, ha sido «garantizar un mejor servicio a sus estudiantes».

Deterioro
Sin embargo, Gimeno opina que detrás de las críticas se encuentran «los excesos de un reducido grupo de pequeñas editoriales cuyos clientes casi exclusivos han sido estudiantes de la UNED, que han venido causando un deterioro del servicio público del que se habían apropiado por la vía de los hechos». En su opinión, «no podemos admitir el deterioro que, con su comportamiento, han provocado en los últimos años para la imagen de la UNED y de su profesorado».
En lo que se refiere a los acuerdos firmados con las editoriales también ha añadido que «esta iniciativa fue aprobada por el Consejo de Gogierno de la UNED y avalada expresamente por la Federación del Gremio de Editores de España». Según su versión, «en dichos acuerdos de libre adhesión se mencionan porcentajes de distribución que son los habituales en el sector y consensuados siempre con cada editorial en función de sus circunstancias y estructura.
Pedro de Andrés, presidente de la Federación de Gremios de Editores de España, aseguró por su parte que, aunque había socios en contra de la medida de la UNED, «hicimos una consulta y derivamos a nuestros socios algunas recomendaciones o puntos a tener en cuenta».
De Andrés considera «normal» que la universidad haya negociado para una empresa privada el descuento que se le debe hacer. «Lo que no puede haber es una posición de exclusividad y cuando las cosas se pretenden radicalizar, vamos mal», sentenció.

Una empresa sin solvencia
- El sector editorial especializado en textos universitarios está indignado por la adjudicación que ha hecho la UNED de la librería virtual. Considera que la empresa adjudicataria era la menos competitiva de todas, tenía informes comerciales de solvencia dudosa y ofrecía a la universidad el canon más bajo por la venta de libros.
- Según las editoriales,  el rector, Juan Gimeno Ullastres, negoció descuentos para la empresa privada que gestiona la librería virtual que oscilan entre el 30 y el 45% del precio de venta al público del libro.

 Desde que conocimos la propuesta de grado elaborada desde la Facultad de Derecho, nuestra indignación y disconformidad con él ha sido patente. Hemos realizado manifestaciones, nos hemos pronunciado por diversos medios de comunicación el  malestar de sentirnos ignorados y no escuchados en nuestras reivindicaciones ante la UNED, nos han tachado de descerebrados, que no sabemos lo que decimos, hemos enviado escrito a la Decana de Derecho, el cual, todavía no ha sido contestado, y muchas otras acciones.

 Estamos en Junio, la única respuesta de la UNED, es el acribillamiento de emails por parte de los candidatos solicitando nuestro voto, es para lo único que les importamos y para lo único que se ponen en contacto con nosotros.

 En distintos medios de comunicación, la UNED está un día sí, y otro también, con distintos temas y siempre enfocados hacía el actual Rector. Estos son las dos últimas referencias: 

http://www.larazon.es/noticia/la-uned-adjudico-a-una-empresa-de-limpieza-y-mudanzas-su-libreria-virtual

 http://www.europapress.es/madrid/noticia-alumnos-trabajo-social-uned-acusan-rector-perjudicar-futuro-intereses-electorales-20090608113024.html

 Con todo lo expuesto, nos formulamos varias preguntas, ¿realmente les importa a la UNED nuestros aspiraciones profesionales  y  personales?  ¿sólo somos números para sus “arcas”? ¿sólo les interesamos para conseguir sus aspiraciones profesionales y políticas? ¿dónde y quién representa nuestras inquietudes y reivindicaciones? ¿qué más nos queda por aguantar?.

Por último, y muy importante, que participemos en la oportunidad que tenemos ahora de elegir Rector. El voto anticipado lo podemos realizar hasta el día 17 de Junio, y el presencial el día 18 de Junio. Si hubiera una segunda vuelta, el día de votación sería el 30 de Junio.

 Desde los alumnos de Trabajo Social, la candidatura que más acorde está con nuestros objetivos, es la del candidato Ricardo Vélez, conoce perfectamente el grave problema de Trabajo Social, no está de acuerdo con la propuesta de grado, y desde luego, muchos menos en el que no esté representado mayoritariamente el área de conocimiento de Trabajo Social en ese grupo de trabajo, el cual, no se puede obviar y es necesariamente imprescindible. Evidentemente, cada uno que decida el candidato que considere, pero hacer una llamada de atención, en la importancia de nuestra unión a través de nuestra participación, como reflejo de no querer que nos ignoren más, y por supuesto, vista la actuación del actual Rector, unirnos en cambiar esto, unirnos en la votación al mismo candidato. ¡No queremos más manipulaciones¡

MADRID, 8 Jun. (EUROPA PRESS) -

Los alumnos de Trabajo Social de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) acusan al rector de “perjudicar su futuro profesional” por “intereses electorales” después de conocer que estos estudios de Grado pasarán a depender de la Facultad de Derecho.

“La Facultad de Sociología y Políticas, con la connivencia del Rectorado de la UNED, ha puesto barreras para elaborar un Grado de Trabajo Social”, denuncian tras señalar que se trata de una propuesta que favorece “extraordinariamente” a las asignaturas de la Facultad de Derecho, en detrimento de la formación específica de los trabajadores sociales, “que no son aspirantes a titulados en Derecho”.

Otro de los reproches pasa por el hecho de que la mayoría de los miembros de las comisiones de los futuros planes de estudio no son profesores del área clave de las titulaciones correspondientes, a lo que se suma la falta de representación de los estudiantes.

Además denuncian que es el plan que menos asignaturas específicas de Trabajo Social presenta de todos los que se están aprobando o tramitándose en la ANECA. Y es que la Diplomatura pasa a Grado, de tres a cuatro años, y el objetivo de una mayor especialización “no se consigue puesto que sólo aumentan desproporcionadamente las asignaturas de Derecho”, argumentan los estudiantes firmantes del comunicado.

Los alumnos de esta titulación de la UNED critican que haya una “voluntad consciente de reducir el peso de la formación específica de los trabajadores sociales en el nuevo Grado, a pesar de contar con un año más”. Aseveran que el número de créditos de Trabajo Social en esta propuesta es “notablemente inferior” al de resto de iniciativas realizadas por otras universidades.

“Se pierde una oportunidad histórica, para establecer un Grado con una especialización acorde con nuestra profesión. Lo consideramos un grave ataque a la formación de los futuros trabajadores sociales y, por supuesto, pervierte los criterios de la ANECA, que apuesta por la especialización a través de créditos específicos en las materias clave del Trabajo Social, que no son las jurídicas o las psicológicas”, sostienen.

Otro punto de crítica es el referido al prácticum ya que consideran que la formación práctica “desaparece casi en su totalidad en el nuevo plan de estudios de la UNED”, al concederle sólo 14 créditos, una cifra muy alejada de la de otras universidades, como la Complutense, que otorga 42 créditos a este aspecto.

Carta de alegaciones presentada por los alumnos de Trabajo Social a la Decana de la Facultad de Derecho.

Propuesta_Grado_Trabajo_Social_UNED_31_03_2009

No queremos esa propuesta.

Estamos reivindicando nuestros derechos.

No podemos quedarnos parados mirando como juegan con nuestro futuro profesional.

Estamos casi en Junio y los estudiantes todavía no tenemos el Grado y nadie nos explica el por qué, ¿dónde está reflejado el interés por/para el estudiante que tanto representamos en la UNED?.

No se ponen de acuerdo porque los intereses personales están por encima de los intereses de los estudiantes. Solo interesa la venta de libros y los votos de la campaña electoral del Rector. Nuestras inquietudes parecen importarles bien poco. ¡Queremos un Grado de Trabajo Social, no queremos estudiar Derecho!

Los estudiantes hemos realizado varias manifestaciones, pero ahora proponemos una manifestación en Internet, para que nos escuchen virtualmente. Sólo nos llevará unos minutos y lo podemos hacer mientras estudiamos. Desde la plataforma de estudiantes estamos lanzando la siguiente propuesta. Mandar cada estudiante un mensaje de reivindicación, elaborada personalmente o con el contenido de este email que adjuntamos abajo. Se lo enviaremos al Rector, con copia a los dos candidatos de estas elecciones. A ver si así se da cuenta de lo mal que está haciendo la gestión del Grado. Rogamos difundas este mensaje. Cuantas más personas lo enviemos, mejor. En estos momentos tan difíciles tenemos que estar unidos. El Grado todavía se puede modificar. Depende de nosotros.

Enviarlo a: juangimeno.es@gmail.com Con copia a los candidatos: rvelez@ccia.uned.es y jcantoranz@elecciones.uned.es Asunto: Grado Trabajo Social Contenido del email: Rector: Soy alumn @de Trabajo Social.

Me gustaría que me explicase por qué no tenemos disponible el Grado de Trabajo Social. También me gustaría que me explicase por qué el Grado de Trabajo Social tiene tantas asignaturas de Derecho. La propuesta que propone nos desvirtúa, no nos capacita y no nos especializa en nuestra preparación profesional como Trabajadores Sociales. También me gustaría que me explicase por qué está jugando de esta manera tan lamentable con nuestro futuro profesional. Sinceramente, no nos gusta ni su manera de proceder, ni su silencio. Parece que lo único que le importa es poder seguir manteniéndose como Rector y tener el apoyo de la Facultad de Derecho en estas elecciones.

El Grado de Trabajo Social desde la Facultad de Derecho, supone una venta muy importante de manuales a precio de oro, son los de mayor coste (Derecho Público 41€, Derecho Civil 42€ + Código Civil 19€, Derecho de Trabajo 30.40€). Parece que le importa poco nuestro futuro y nuestra formación como trabajadores sociales. Espero que nos escuche y que tome las medidas oportunas para cambiar la propuesta de Grado, y para formalizar el Grado de Trabajo Social de una manera coherente y acorde a nuestras expectativas profesionales. No ignore más nuestros objetivos personales y profesionales, son nuestro futuro.

La dignidad de una profesión debería estar por encima de otros intereses, manteniéndose éstos ajenos a nosotros, y reconsiderar el valor y la importancia de las perspectivas futuras de 8.800 personas, que somos los estudiantes de Trabajo Social en la UNED.

Alumnos Trabajo Social UNED